Defensa de Actos Lascivos con un MenorCódigo Penal de California § 288California Penal Code § 288

Dado que un acto lascivo o lujurioso requiere contacto físico, el acto inherentemente requiere fuerza. Por lo tanto, la fuerza en esta situación se refiere a fuerza fuera de lo que se requiere para cometer el acto. Por ejemplo, si el acusado golpea al menor antes de tocarlo, el acusado sería acusado de violar PC 288 (b), porque hubo fuerza adicional involucrada.

No. La fuerza no tiene que ser realmente violencia física. Las amenazas verbales también se considerarían el uso de fuerza, porque causaría que el menor tema la amenaza de violencia si no cumple.

A diferencia de PC 288(a) y PC 288(b), la edad del acusado se toma en consideración cuando es acusado de violar PC 288(c). El acusado debe tener 10 años más que el menor para ser encontrado culpable de PC 288(c). defendant is taken into consideration when accused of violating PC 288(c). The defendant must be 10 years older than the minor to be found guilty of PC 288(c).

“Willful” defined.

Para que una acción sea intencional significa que el acto fue hecho a propósito. No importa si el acusado tenía la intención de dirigirse específicamente a la presunta víctima. Todo lo que importa es que la acción subyacente del acusado fue, en sí misma, hecha a propósito, y no el resultado de movimiento involuntario.

Intención de excitación y gratificación sexual

La fiscalía solo necesita probar que la intención del acusado para el contacto fue para excitación sexual o con propósitos sexuales, así que no necesitan probar que el acusado realmente logró excitación sexual. También la apariencia de la situación no importa, solo la intención. Incluso si el acusado no tocó el área genital de la otra persona, el contacto aún puede ser considerado lascivo y suficiente para una condena bajo PC 288.

Los actos lascivos o lujuriosos con un menor de 14 años es un delito grave en California. Una condena por PC 288 (a) es punible con:

La corte puede elegir hacer esto basándose en las circunstancias del caso y la falta de historial criminal del acusado, y evidencia que llevará a la corte a creer que el acusado no será una amenaza en el futuro y por lo tanto no debería recibir tiempo de prisión. Las condiciones de libertad condicional a veces pueden incluir pasar no más de un (1) año en la cárcel del condado.

Un cargo de actos lascivos o lujuriosos con un menor puede volverse más serio cuando se usa fuerza para lograr el acto. Debido a la naturaleza de la ofensa, hay penalidades más severas adjuntas cuando se usa fuerza. Una condena por PC 288(b) es punible con:

Debe notarse que estas penalidades se imponen sobre acusados que son encontrados culpables de cometer actos lascivos en personas dependientes, como los ancianos o discapacitados.

Bajo PC 288(c), un acto lascivo o lujurioso con un menor entre 14 y 15 años es una ofensa wobbler en California. Esto significa que podría ser cargada como un delito menor o delito grave.

Una condena por PC 288 (c) como delito grave es punible con:misdemeanor is punishable by:

Registro de delincuentes sexuales en Californiafelony is punishable by:

Sex Offender registry in California

Nivel 3: Delincuentes de alto riesgo—Registro de por vida. Esto incluye una condena por delito grave donde el acto sexual se realizó por la fuerza.

Como con la mayoría de los casos criminales, la defensa puede argumentar que el crimen nunca ocurrió, o que si ocurrió, el acusado no fue el perpetrador. La defensa a menudo argumentará que el cargo fue fabricado si no hubo confesión del cargo o si no hay evidencia física que corrobore que el crimen tuvo lugar.

En última instancia, esta defensa cuestiona la credibilidad del acusador. Un abogado experimentado puede lograr esto a través de varios métodos que atacan la credibilidad de la supuesta víctima, como realizar un contrainterrogatorio efectivo en la corte que revela inconsistencias internas en la historia del testigo.

Incluso si hay evidencia de que el crimen sí ocurrió, la defensa puede argumentar que el acusador o testigo ha identificado erróneamente al acusado como el perpetrador. Esta defensa puede ser efectiva si las circunstancias del caso hacen que no esté claro quién fue el perpetrador real. Por ejemplo, el acusador puede ser demasiado joven para identificar con precisión al perpetrador, o el crimen puede haber ocurrido en un lugar

Para ser encontrado culpable de violar PC 288, debe probarse que el acto fue intencional y con la intención de excitación o gratificación sexual. Si este elemento no puede probarse, más allá de una duda razonable, entonces el acusado no puede ser encontrado culpable. Considere el siguiente ejemplo:

Un entrenador de lucha libre demuestra un movimiento en un luchador y accidentalmente toca el área privada del luchador. El acto fue accidental y no tenía intención sexual, por lo tanto el entrenador no será encontrado culpable de violar PC 288.

Hay casos donde el toque es intencional pero no tiene propósitos sexuales. Por ejemplo, un padre toca el área privada de un niño para examinar una lesión o sarpullido. Esta acción claramente no tiene propósito sexual y el padre no sería encontrado culpable.

Incluso al realizar investigaciones sobre crímenes sexuales serios como este, las fuerzas del orden deben respetar los derechos constitucionales del acusado y tomar los pasos legales apropiados al realizar una búsqueda, recopilar evidencia, o tratar de obtener una confesión. El no hacerlo puede resultar en la supresión de evidencia.

En delitos sexuales como este, las fuerzas del orden deben respetar los derechos constitucionales del acusado y seguir los pasos legales adecuados al realizar un registro, recopilar evidencia, o intentar obtener una confesión. El no hacerlo puede resultar en la supresión de la evidencia.