Defensa PC 550 Fraude de Seguros en CaliforniaCalifornia Penal Code § 550California Penal Code § 550

Penal Code 550—Leyes de Fraude de Seguros de California

Insurance fraudEl fraude de seguros es un delito en California y una condena puede conllevar algunas penalizaciones muy serias. La ley define el fraude de seguros de varias maneras diferentes, la mayoría de las cuales se establecen en California Penal Code Section 550.

Cómo puedo ser condenado por Fraude de Seguros en California?

Penal Code Section 550 describe varias versiones diferentes del fraude de seguros, todas las cuales involucran el uso o preparación de información falsa a un proveedor de seguros. Para ser culpable de fraude de seguros, la fiscalía tiene que probar, más allá de una duda razonable, que usted:fraud, all of which involve the use or preparation of false information to an insurance provider. To be guilty of insurance fraud, the prosecution has to prove, beyond a reasonable doubt, that you:

Estrategias de Defensa Legal a un Cargo de Fraude de Seguros

La fiscalía tiene que probar cada "elemento" de un cargo de fraude de seguros más allá de una duda razonable. Esto significa que tienen que probar, no solo que usted ayudó a presentar información falsa a una compañía de seguros, sino también que lo hizo a propósito—que "a sabiendas" presentó información falsa, y que lo hizo con la "intención de defraudar." Si el jurado tiene cualquier duda razonable en cuanto a cualquiera de estos elementos, entonces debe encontrar al acusado “no culpable” de fraude de seguros.

Usted no proporcionó información falsa o fraudulenta “a sabiendas”

Una persona no comete fraude de seguros solo por dar información incorrecta en conexión con una reclamación. Esa persona debe saber que la información relevante es falsa cuando la proporciona. Esto tiene sentido porque la ley no está destinada a castigar errores honestos.

Usted no tuvo la "intención de defraudar"

Aunque el lenguaje del Código Penal Sección 550 no lo dice explícitamente, la fiscalía tiene que probar que el acusado "tenía la intención de defraudar" o tenía "intención fraudulenta" para asegurar una condena por fraude de seguros. Una persona "intenta defraudar" cuando intenta engañar a otra persona para causarle una pérdida de dinero, propiedad, o cambio en estatus legal. Al igual que el requisito de "a sabiendas" descrito anteriormente

Si honestamente cree que la información que está dando a la compañía de seguros es correcta, entonces también cree que no está "engañando" a nadie para quitarle su dinero. Como tal, una defensa a un caso de fraude de seguros basada en el argumento de "intención fraudulenta" probablemente cubrirá muchos de los mismos temas que una defensa basada en el requisito de "a sabiendas" de los elementos de prueba. En teoría, es

Dependiendo del tipo de fraude de seguros con el que se le acuse, su caso podría ser categorizado como un delito menor o un delito mayor. Esto es porque el Código Penal Sección 550 contiene varias sub-secciones diferentes, cada una de las cuales define un tipo diferente de crimen de fraude de seguros. Algunos de estos crímenes solo pueden ser acusados como delitos mayores. Otras sub-secciones, sin embargo, son wobblers lo que significa que pueden sera misdemeanor or a felony. This is because Penal Code Section 550 contains several different sub-sections, each of which defines a different type of insurance fraud crime. Some of these crimes can only be charged as felonies. Other sub-sections, however, are “wobblers” which means that they can be charged as either misdemeanors or felonies.

Como DELITO MAYOR, el fraude de seguros en California es castigable con:

• Un período de dos (2), cuatro (4), o cinco (5) años de encarcelamiento y,
• $50,000 en multas o el doble del monto del fraude, lo que sea mayor.

Como DELITO MENOR, el fraude de seguros en California es castigable con:

• Un período de un (1) año de encarcelamiento
• más $10,000 en multas o el doble del monto del fraude, lo que sea mayor.

Una persona condenada por fraude de seguros aún puede ser puesta en libertad condicional, sin embargo. Si una condena parece inevitable, debe consultar estrechamente con su abogado sobre maneras de asegurar una sentencia de libertad condicional.

Enhancements:

Staging a Car Accident:

Debe notarse que un cargo de fraude de seguros basado en un accidente automovilístico escenificado es un "delito mayor directo". Como tal, este tipo de ofensa de fraude de seguros está sujeta a ciertos tipos de "agravantes" que pueden aumentar significativamente la cantidad de tiempo en custodia que alguien podría enfrentar.

• Es posible un adicional de dos (2) años de encarcelamiento cuando alguien sufre “lesión corporal seria” y
• Se pueden agregar hasta tres (3) a seis (6) años cuando alguien sufre “lesión corporal grave” de un accidente organizado como parte de un esquema de fraude de seguros.

Programa de Desviación para Cargos de Fraude de Seguros

La desviación ocurre cuando el fiscal y la defensa acuerdan "suspender" el caso y ver si el acusado cumple ciertas condiciones. Estas podrían incluir cosas como:

• Servicio Comunitario
• Finalización de Consejería
• Pago de la restitución adeudada

De esta manera, el caso de un acusado es "desviado" del camino usual de un caso criminal para acomodar un acuerdo especial con el fiscal. Sin embargo, tenga en cuenta que el fiscal aún tiene que acordar este curso de acción para su caso. Su abogado puede ser capaz de negociar "desviación" para su caso de fraude de seguros basado en especificaciones sobre su historial, su culpabilidad en el caso (si

Si honestamente cree que la información que está dando a la compañía de seguros es correcta, entonces también cree que no está "engañando" a nadie para quitarle su dinero. Como tal, una defensa a un caso de fraude de seguros basada en el argumento de "intención fraudulenta" probablemente cubrirá muchos de los mismos temas que una defensa basada en el requisito de "a sabiendas" de los elementos de prueba. En teoría, es posible que alguien pudiera enviar “a sabiendas” información falsa a una compañía de seguros sin también planear engañar a la compañía o a sus clientes para quitarles dinero, pero podría ser difícil imaginar un caso donde esta defensa sea creíble. De lo contrario, considere nuevamente los ejemplos descritos anteriormente donde una persona dio información incorrecta a una compañía de seguros por un error honesto o al confiar en un experto. Debido a que ninguna de esas personas “sabía” que estaba dando información incorrecta a los aseguradores, tampoco “tuvo la intención de defraudar” a nadie cuando actuaron.

Si honestamente cree que la información que está dando a la compañía de seguros es correcta, entonces también cree que no está “engañando” a nadie para quitarle su dinero. Como tal, una defensa a un caso de fraude de seguros basada en el argumento de “intención fraudulenta” probablemente cubrirá muchos de los mismos temas que una defensa basada en el requisito de “a sabiendas” de los elementos de prueba. En teoría, es posible que alguien pudiera enviar “a sabiendas” información falsa a una compañía de seguros sin también planear engañar a la compañía o a sus clientes para quitarles dinero, pero podría ser difícil imaginar un caso donde esta defensa sea creíble. De lo contrario, considere nuevamente los ejemplos descritos anteriormente donde una persona dio información incorrecta a una compañía de seguros por un error honesto o al confiar en un experto. Debido a que ninguna de esas personas “sabía” que estaba dando información incorrecta a los aseguradores, tampoco “tuvo la intención de defraudar” a nadie cuando actuaron.